Что такое 2.5D стекло и в чем преимущество технологии?

Защитные стекла не панацея, особенно при таких расстояниях, но в некоторых случаях действительно спасают. Хотя сам я ими не пользуюсь. А вообще статья о технологии 2.5D.

Если я вас неправильно понял, то пожалуйста дайте более развернутый ответ или вопрос. Большое спасибо!


Хрень пишите. Ну уронил я lg spirit защитным стеклом за 600р и с чехлом. Поднимался по перилам поликлиники, из кармана достал телефон, а он соскользнул прямо в щель 4-5 этажа, до 2 он ударялся обо всем перила и летел как сюрикен, на 2 упал на плитку, и через секунду сплошмя на первый. Ничего нет.

А на счёт китая выходит, у папы спирит, в 2-3 раза менял экран (родной), а ведь я ему китайские <100р защитные ставил, через 2 дня уже трещина выходит на них . Походу не зря в своё время купил стекло в магазине, а не в китае.


Просто дурь …


Интересная позиция. С таким подходом в любых технологиях, да и не только в них можно минусы найти. С другой стороны ничего идеального в мире нет.


Как раз у 2,5D есть большой, просто огромный минус

При падении телефона он бьется стеклом , а не рамкой, и как результат оно бьется, производитель зарабатывает бабла на ремонте или продаже нового


На Алиэкспрессе ищу дисплей на Redmi 4x … там их куча … но по отзывам читаю что они плоские, не 2D, вижу большое разочарование … от другой модели видимо, то тач на 2 касания а не на 10 … то тусклые цвета, то сетка тача кубиками блестит … Короче сразу можно понять что туфта, и того качества что продавался и был установлен на аппарате уже не будет … Смотрел по фоткам плоские смотрятся ублюдочно по сравнению со скруглённым оригиналом …


Саша зачем тебе телефон))) тебе тапочка достаточно))) кидай сколько хочешь)))


Краш тест видимо 🙂


Для меня главное это отличие оригинала от подделки. Сталкивался неоднократно. Покупая с обычными краями..первоночально можно подумать что разници нет. Но в кратчайшее время понимаешь что это подделка. Качество и надежность не то. И способ сразу распознать оригинал это как раз 2.5 D


зачем?


Я бы скорее к минусам от этого 2.5D! Так как защитных стекол нормальных для них нет! Постоянные пляски с жидкостями! …


Asus Zenphone 3 max 5.2 топчег


ошибаетесь. преимущества есть, не царапается, если упадет на аст стекло не разобьётся. испытал лично 5 минут в туфлях топтал. пошли трещины но, но смартфон включается и дисплей загорается. но сенсор конечно не работает. кидал об стену, со всей силы. по краю был только малюсенький малюсенький скол. вот такие дела.)


Честно говоря, при выборе смартфона мало обращаю внимание на формат стекла. Больше смотрю на другие характеристики: диагональ экрана, мощность процессора, мощность камеры, объем памяти и т. д. А что касается 2.5D стекла, то это как конфеты "Белочка" (к примеру). При Союзе были в бумажной, невзрачной обертке, теперь в яркой пленочной. Плюс для производителя-приятно для глаза покупателя и увеличивает продажи. Для покупателя же, внутри ничего не поменялось и вкус остался тот же. Вот только платит покупатель чуть дороже … Но, это мое личное мнение! Спасибо за статью!


2,5D стекло оказывается особо никаких преимуществ не имеет, зато как в салоне то описывают новинку, прям действительно супер-новые технологии … Всегда перед тем как попробовать что-то новое в начале пересматриваю информацию по сайтум, часто меня это спасает от ненужных трат. В этой статье очень доступно всё расписано, спасибо автору!
Знакомые хвастались своими гаджетами с 2.5D стеклом. Я уж подумывал заменить свой на такую ​​же "супер новинку", но прочитав статью, сделал вывод, что никаких серьезных преимуществ, кроме дизайна, у гаджетов с таким стеклом нет. Поэтому при выборе сартфона переплачивать деньги, акцент на 2.5D стекло делать, не стоит.

Опубликовано
В рубрике IT

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.